Юрий точен в формулировках. Как всегда, впрочем. F-world problem: почему мат обрёл популярность в Штатах и Украине
(и почему мне очень не хотелось бы, чтоб он стал популярен в российских медиа)
Те, кто читают украинские медиа, думаю заметили, что в них уже много лет совершенно нормально материться абсолютно площадной бранью. Которая делится на два типа:
а) обсценные и уничижительные названия россиян и Путина.
б) мат в отношении всего происходящего в России
Помимо очевидных причин этого можно посмотреть что происходит в более нейтральном месте с другой стороны океана 1: на засилье F-word в развлекательной среде много лет (много — это со времён всеохватности интернета и начала конкуренции ТВ с залипушечкой в смартфоны) жалуется пресса Штатов.
Почему так произошло? Очень просто:
1. Обсценная лексика быстро и доходчиво, хотя и упрощённо, описывает эмоциональное состояние героя
2. И это же упрощение быстро включает самые наработанные связи в мозгу. Fuck — универсальное объяснение всему. Bitch — плохой человек. Cunt — очень плохой человек, ну и так далее.
Русские аналоги знаете сами.
Самое важное, что здесь происходит с мозгом потребителя: мы или задумываемся над тем, что мы делаем и говорим, или используем мат. Одно из двух.
Буквально на днях я это увидел очень чётко: один мой знакомый, будем называть его дальше Дима, которые все новости с 24.02 комментировал словом созвучным слову “песец”, столкнулся с тем, что регулирование добралось до российского проекта, где он является совладельцем. “Песцовый” режим восприятия реальности, когда он на неё просто матерится,
тут же отключился, он пошёл решать проблему. Когда страждущие из его инфопузыря пришли за эмоциональным поглаживанием и подтверждением: “Дима, ну это же песец?”, Дима чётко и без истерики ответил: ну какой песец, вот такое регулирование, что ж теперь, бабки терять?
Кстати, ровно так же воспринимались им новости о цензуре российских СМИ в его новой стране пребывания: “Ну нет, разве это песец, это просто регулирование такое. Неидеально, но что ж…”
Преображение было разительное — словно человек больной альцгеймером вернулся в исходное состояние после пятилетки жизни овощем.
По сути, постоянно матерящаяся аудитория не задумывается о том, что с ней происходит и где она находится. Ею становится радикально проще управлять. Вся реальность размечена коротким и доходчивым матерком, верхним мозгом думать не надо, достаточно рефлексов.
В Штатах это просто удешевляет процесс написания сценариев, привлечение аудитории и её удержание, на Украине — тоже понятно зачем нужна такая матерная суггестия — все чётко выстраиваются в единую линию, а кто не вписывается — ничего хорошего его не ждёт.
Если исходить из теории Д. Ольшанского, что Украина сегодняшнего дня куда ближе к сектантству, чем к нацизму 2, то это тоже объясняет необходимость своего простого и доходчивого языка, который одновременно и размечает инфополе, и выключает мозг пастве.
Стоит ли тут удивляться, что на Украине не прошёл закон о запрете мата в СМИ 3?
Ну и логично, что если мы будем таким образом размечать реальность, то наши суждения о происходящем в мире тут же потеряют вес и точность
Не надо нам такого.